Hétköznapi vita
A tizenegy centiméter
Rijád · Külső tekintet · szégyen · a harmadik fél, aki nincs a szobában
A kiindulóadat
Núra száznyolcvankét centi.
Fajszal százhetvenegy.
A különbség tizenegy centiméter.
Ez az egész ügy összes ténye. Minden más, ami következik, ehhez a tizenegyhez lett hozzáépítve, utólag, két ember és nyolc néző közös munkájával.
Núra ezt az adatot az első találkozáskor ismerte. Az eljegyzéskor is. Az esküvő napján is.
Ez fontos, mert ebben az ügyben senkit nem ért meglepetés.
Az első megjegyzés
Az esküvő utáni harmadik napon egy unokatestvér megnézte a fotókat, és annyit mondott:
– Aranyos.
Egyetlen szó.
Nem a férjre mondta. A képre mondta.
Núra ekkor még nevetett.
Ez fontos. A konfliktusok elején az emberek gyakran nevetnek.
A visszatérő apróság
Innentől Núra minden társaságban ugyanazt csinálta, anélkül hogy tudott volna róla: belépéskor körbenézett.
Nem a férjét kereste. A tekinteteket kereste.
És a tekintetek ott voltak. Nem gúnyosak. Rosszabb: kedvesek.
A kedves pillantás abból a fajtából való, amelyik azt üzeni: mi ezt nem szóvá tesszük.
Amit nem tesznek szóvá, azt a legnehezebb megvédeni.
A passzív-agresszív válasz
Núra elkezdett lapos talpú cipőt hordani.
Csak sarkút hordott addig. Hét pár volt neki.
Egy este Fajszal megkérdezte:
– Hol vannak a cipőid?
– Kényelmetlenek.
– Mind a hét?
– Fáj a bokám.
– Melyik?
Núra nem válaszolt, mert nem tudta, melyik bokája fáj.
Fajszal ezt a pillanatot később úgy írta le, hogy „akkor lettem először alacsony”. Nem az esküvőn. Nem a fotókon. Akkor, amikor a felesége hazudott neki egy bokáról.
A szabályalkotás — a fotószabályzat
Núra nem mondta ki egyszer sem, hogy zavarja. Helyette eljárásrendet vezetett be.
Közös képen mindig ülnek. Ha állnak, akkor Núra fél lépéssel hátrébb. Ha lépcsőn állnak, Fajszal a felső fokon. Csoportképen Fajszal a középső sorba kerül, Núra a szélére. Éttermet csak olyat választanak, ahol a bejárattól rögtön asztalhoz ülnek.
Öt szabály, hét hónap alatt.
Egyiket sem mondták ki. Mind az öt működött.
Ez a gyűjtemény legfegyelmezettebb szabályrendszere, és teljes egészében íratlan volt.
Az ellenintézkedés
Fajszal vett három pár emelt talpú cipőt.
Nem viccből. Komolyan, egy hónap alatt, három boltból, mert az elsőben csak négy centit tudtak, a másodikban hatot, a harmadikban hetet.
Hét centi az tizenegyből négy.
A nadrágokat át kellett szabatni, mert a hosszuk így nem stimmelt.
Fajszal ezt nem mondta el senkinek. Núra a szabótól tudta meg, aki telefonon visszakérdezett, hogy tényleg hét centit emeljen-e a bal szárán is.
Núra ekkor sírt. Ezt a részletet mindenki kihagyja, aki ezt az ügyet viccnek hiszi.
A digitális eszkaláció
A negyedik hónapban Núra közzétett egy közös képet a családi csoportban.
A képen Fajszal magasabb volt.
Nem sokkal. Négy százalékkal nyújtott kép, egyoldalúan, egy telefonos alkalmazással, amit Núra ruhafotókhoz szokott használni.
A háttérben lévő ajtókeret elárulta. Az ajtókeret íves lett.
Az unokatestvér — ugyanaz — csak annyit írt a kép alá:
– Milyen szép ez az ajtó.
Ez a gyűjtemény legkegyetlenebb hozzászólása, és nem szerepel benne egyetlen bántó szó sem.
A megtorlás
Fajszal ettől kezdve nem ment el a Núra barátnőivel közös alkalmakra.
Nem sértődésből mondta, hanem praktikusan:
– Menj nyugodtan, én addig apámhoz megyek.
Kilenc alkalomból kilencszer.
Núra kilencszer ment egyedül, és kilencszer kellett elmagyaráznia, hogy hol a férje.
Ez pontosan az ellenkezője volt annak, amit el akart érni. Aki nincs ott, arról többet beszélnek.
A kommunikáció összeomlása
A hetedik hónapban egy barátnő esküvőjén Núra a mosdó előtt hallott két mondatot.
Nem róla szóltak. A vőlegényről szóltak, hogy milyen jó magas.
Ennyi.
Núra kiment a kocsihoz, és negyven percig ült benne.
Otthon ez a párbeszéd hangzott el:
– Beszélnünk kell.
– Tudom.
– Honnan tudod?
– Hét hónapja tudom.
– Miért nem mondtad?
– Mert amíg te nem mondod ki, addig van esély.
– Mire?
– Hogy nem ez van.
Núra ekkor kimondta.
Fajszal nem vitatkozott. Egyetlen kérdést tett fel:
– Amikor először találkoztunk, akkor is ennyi voltam?
– Igen.
– Akkor nem én változtam.
A jogi konfliktus
Núra a hetedik hónap végén beadta a válókeresetet.
A jegyzékben megnevezett forrás — a Gulf News szaúdi bírósági összefoglalója — annyit rögzít, hogy a nő hét hónap házasság után adta be a keresetet, mert a férje alacsony volt, és nem bírta tovább a barátnői pillantásait.
Az eljárás további részleteit nem közöljük, mert nem ismerjük.
Ami dokumentált: hogy a beadványban a barátnők szerepeltek.
Ez a fordulat az egész ügy lényege. A keresetben megjelent egy csoport ember, aki egyetlen szót nem szólt, egyetlen kérést nem fogalmazott meg, és soha nem lakott abban a házban.
Kinek adsz igazat?
A nép ítélete
Következő ügy: A teve
Kitalált, valósághű ügy. Nem jogi tanács. VálásTudástár.